03/11/2007

Enrichir l'uranium... et pourquoi pas ?

Bonjour à toutes et à tous,

 

enrichir l'uranium en Suisse saugrenu ?

 

http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/sui...

 

Voilà, direct : NON mais ça va pas ?

 

Pas une analyse concrête de cette proposition, juste une prise de position à la va comme je te pousse...

 

Et cette prise de position ne résiste pas à une analyse :

 

Nous utilisons de l'uranium dans nos centrales que nous payons au prix fort vu que nous ne l'enrichissons pas ici. Il est nettement moins cher d'importer du "yellow cake" et de le transformer ici que d'importer, avec tous les dangers liés au transport de la matière fissile, l'uranium.

 

Est ce dangereux d'enrichir de l'uranium ? Pas plus que d'exploiter nos centrales qui jusqu'à preuve du contraire sont sûres.

 

Avons nous la technologie pour enrichir ? Oui, enrichir de l'uranium pour atteindre un taux d'isotope 235 entre 4% et 5% n'est ni dangereux, ni sorcier. Contrairement à l'uranium militaire qui doit atteindre 90%.

 

Eviter une guerre en offrant la garantie de service d'un pays neutre à des pays qui souhaitent développer leur industrie nucléaire civile. Les pays du Golfe nous envoyent un signal clair qu'ils souhaitent disposer de l'électricité nucléaire sans pour autant développer des armes. En somme qu'à moyen terme, ils se procureront la matière fissile de toute manière et ailleurs s'il le faut...

 

Saugrenu ?

 

Des économies sur le prix de notre uranium que nous payons tous, une réduction significative des dangers lors de l'importation, une richesse supplémentaire pour le pays, du travail pour nos ingénieurs qui s'exportent, une reconnaissance pour notre neutralité qui servirait la paix de toute une région et de ses populations, un partenariat de confiance avec nos amis du Golfe... et notre indépendance totale en matière de production d'uranium.

 

Quelle mouche a piqué les Monarchies du Golfe ?

 

Une réflexion nettement plus intelligente que l'article que j'ai pu lire.

 

Nos amis du Golfe ne sont de loin pas des idiots et ce qui serait vraiment idiot ce serait de leur opposer une fin de non recevoir car ils nous envoyent un signal fort.

 

Espérons que nos politiques avant de réagir, vont prendre le temps de bien étudier le pour et le contre d'une telle proposition "saugrenue".

 

Bien à toutes et à tous,

 

Stéphane

 

 

30/10/2007

96'000 ou 960'000 ?

Bonjour à toutes et à tous,

 

quelques idées "cadeau bonus" pour inspirer nos conseillers / conseillères qui agissent au niveau cantonal et / ou fédéral...

 

Pourquoi ne pas réduire le train de vie de l'Etat avec des solutions toutes simples qui relèvent du bon sens ?

 

En commençant par les voitures de fonction, sur Genève les fameuses plaques en 96'000 et maintenant 960'000, ces immatriculations correspondent à des sociétés de location de voiture pour offrir avec la location du véhicule la prestation chauffeur professionnel.

 

Nos conseiller/ères actuels circulent donc en limousine avec chauffeur...

 

Si on peut comprendre que dans certaines occasions, nos membres du gouvernement sont appelés à faire appel à ce genre de service, il est cependant difficile de justifier de cette nécessité au quotidien.

 

D'ailleurs, il est lieu de souligner que l'un des rares à n'utiliser cette facilité que lorsque c'est nécessaire, est notre conseiller en charge des finances : M. David Hiller que vous croiserez plus souvent dans le bus, dans le tram, que sur la route...

 

Surtout que se sont souvent de grosses cylindrées qui circulent... alors pourquoi ne pas louer des véhicules hybrides par souci écologique mais aussi économique et limiter l'usage de la voiture de fonction aux seuls déplacements et rendez-vous officiels ?

 

Purée tu fais chmir Stéf... je sais...

 

Ensuite, l'administration consomme énormément d'électricité et même si l'Etat bénéficie des prix "grands comptes", nous payons cette électricité... donc pourquoi ne pas remplacer les ampoules dites à combustion par les ampoules nouvelle génération qui consomment à éclairage égal : 4 fois moins d'électricité et qui durent aussi nettement plus longtemps ?

 

Aussi, pourquoi laisser les ordinateurs sur le mode veille alors qu'il suffit de les éteindre à la fin de la journée ? (qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour descendre les mises à jour... cela peut se faire en pleine journée, à la pause de midi par exemple... c'est testé et approuvé ;o)

 

Voila quelques idées à deux francs, qui ne nécessitent pas de pondre une loi, suffit d'un minimum de bonne volonté et de quelques notes internes...

 

Des économies qui pourraient financer une mesure urgente pour l'accompagnement de nos anciens lorsque l'OCPA leur coupera les vivres ?

 

A celles et ceux qui pensent à tort que si je tiens à la défense des anciens c'est sans doute parce que je suis touché par ce problème... eh bien non, je fais partie des gens qui considèrent qu'il y a deux "témoins" de l'état de santé d'une société :

 

  • Les personnes agées
  • les enfants

 

Une société incapable de s'occuper de ses enfants et/ou de ses anciens est une société qui régresse.

 

De là le constat est clair : nous régressons.

 

Je salue ici mes nombreux proches qui me demandent d'entrer en politique et je vous avoue que ça commence à me titiller... parce que le simple citoyen commence à en avoir un peu marre des fins de non recevoir... encore un peu de patience, parce que je dois finir quelques projets bien avancés et régler deux trois bricoles...

 

Mais qui sait...

 

Bien à toutes et à tous,

 

Stéphane

 

 

24/10/2007

Des idées de toutes les couleurs...

Bonjour à toutes et à tous,

 

quelques idées élaborées à la sueur de mon seul neurone.

 

Imaginez-vous la vie d'un citoyen mononeuronal ?

 

Donc, quelques petites idées, libre de droit, pour tous nos partis parce que critiquer c'est bien, mais faut peut être proposer des projets :

 

UDC : vous êtes le parti "sécuritaire" du moins, les gens le pensent, alors maintenant que vous êtes le premier parti de Genève et de Suisse allez vous enfin revaloriser le sort des fonctionnaires de police tout en engageant des effectifs pour combler leur manque d'effectif et que nous retrouvions nos postes police ouverts jour comme nuit ?

 

Socialistes : l'idée d'une caisse unique basée sur le principe SUVA avec des primes non pas calculées sur le salaire, mais sur une moyenne nationale pour enfin mettre un terme aux abus des caisses, tout en laissant la possibilité aux caisses actuelles de proposer des complément à l'assurance de base ?

 

Le Verts : des taxes sur l'essence... OUI MAIS pour financer la gratuité des transports publiques urbains et aussi financer la régie fédérale CFF pour que les prix baissent enfin... Genève Berne 2ème classe : 90 CHF... 151 en première...? C'est moins cher d'aller à Amsterdam Nice ou Barcelone... c'est fort ça...

 

PDC : parti de la famille... des mesures urgentes pour accompagner la fin des subsides OCPA à nos anciens avant décembre... parce que ça urge... et aussi durant cette législature proposer le salaire parental pour un parent dès le 2ème enfants ?

 

Libéraux : les entreprises oui... oui la concurence... mais... mais mettre un terme aux abus des entreprises qui ont perdu de vue leur rôle dans la cohésion sociale, notamment à Genève, Zürich, Bâle, car elles n'ont en rien respecter la commission tripartite, une remise à l'ordre de ces dernières qui abusent largement de la libre circulation des personnes ?

 

Radicaux : la seule chose à faire c'est simplement de demander le départ de M. Couchepin. Déjà là, vous marqueriez des points sans trop vous fouler... Parce que lu de mes yeux lu, ici même, entendre dire que Couchepin c'est un gars compétent... purée ça m'hérisse le poil... quoi que.. du point de vue des assurances c'est sûr IL EST le meilleur.

 

Parce que maintenant que vous êtes élus... faudrait voir à pas vous arrêter en si bon chemin, hein ?

 

Je sais, suis un chieur, mais bon, je vous aime bien... :o)

 

Bien évidemment, vous êtes libres d'utiliser ces idées, si tant est qu'elles puissent vous intéresser, pour les transformer en réels projets de société.

 

Bien à toutes et à tous,

 

Stéphane

17/10/2007

Marre des "copinages" ?

Bonjour à toutes et à tous,

 

avec ce qu'on voit en ce moment, tous partis confondus, le citoyen lambda (moi, moi même que je m'aime) se dit en pensant à nos partis, toutes tendances confondues : quelle bande de magouilleurs, tous les mêmes, ils nous prennent vraiment pour des c... ...

 

Pas un parti peut se prévaloir d'avoir la science infuse des solutions aux problèmes d'aujourd'hui et des années à venir... le tout à gauche comme le tout à droite ne peut pas fonctionner.

 

C'est pourquoi je fais partie des gens qui voteront "panaché", prendre les meilleurs talents des différents partis et les inscrire manuellement au stylo dans la liste "vierge" qui se trouve à la fin du fascicule.

 

Au pire, si vous n'avez pas le courage de parcourir les sites, les CV, l'historique des candidats, prenez les au hasard... ce ne sera pas pire que d'élire telle ou telle liste...

 

11 élus de vos coeurs citoyens... 11 papables...

 

Mais surtout arrêtons de voter aveuglèment pour des listes entières par pure flème, donnant notre aval à un parti entier, mais prenons le temps de choisir et mandatons des personnes capables et compétentes.

 

Parce que le panachage... c'est la fin des copinages...

 

Votez Genevées Genevés... :o) car rappelons nous que 45-50 % des Suisses votent 100% des lois et élisent 100% des candidats qui nous gouvernent...

 

Donnons une leçon de citoyenneté aux partis actuels en leur rappelant que nous ne sommes ni des moutons, ni des cons de citoyen(ne)s, prêt à suivre et que, au contraire, nous sommes en droit d'exiger de nos politiques des réponses concrètes aux problèmes que nous vivons au quotidien.

 

Des gens compétents capables de confronter leur point de vue, leurs idées, afin de servir le peuple souverain (nous quoi) car "gouverner c'est servir" et pas se servir... légère nuance.

 

Bien à toutes et à tous,

 

Stéphane

 

11/10/2007

Une idée verte contre le chômage ?...

Bonjour à toutes et à tous,

 

voilà, j'ai eu une lueur d'intelligence... (DING une ampoule s'allume... :o)

 

Je sais vous vous dites, voilà encore une de ces idées à la noix...

 

Jugez plutôt... :

 

Obliger les PME à recruter, à compétence égale, des personnes vivants directement dans la proximité de ces dernières. Quant aux grands groupes, obliger leurs ressources humaines à dispatcher leur personnel au plus près géographiquement parlant...

 

Con hein ?...

 

Bah, pas si con si on y réfléchit, c'est tout bénéfice pour les entreprises et aussi ça diminuerait la consommation inutile d'essence... permettrait aux ménages de faire des économies substancielles ; moins de temps sur les routes donc plus de temps à consacrer à sa famille, ses loisirs ; des employés plus productif car en phase avec leur quotidien ; réduirait l'engorgement systématique des nos grands axes; pourrait avoir des résultats positifs sur le chômage...

 

Il suffit donc de rajouter aux critères de poste, la notion géographique.

 

Evidemment, cette petite idée complètement primaire et puérile, est libre de droit et donc que les partis de tout bord peuvent s'en emparer sans avoir de compte à rendre au désormais très fameux : * * * MMMQJM * * *,  parti du "Moi, moi même que je m'aime".

 

-"Oh oh, Oui, Il n'y a que lui Oh oui..."

 

Bien à toutes et à tous,

 

Stéphane